性分析大河水位较高时

发布时间：2025-08-02 06:03:09 来源：探索焦點 作者：历史典故

3.4补水流量过程分析

2020年黄河三角洲生态补水包括刁口河流路、年黄神仙沟流路、河角清水沟流路（包括南岸大汶流湿地、洲生质特北岸黄河口湿地）。态补自6月26日8时，水水北岸黄河口湿地1号闸开始过流，文水大流量洪水下泄为黄河河口三角洲和近海地区生态环境带来“输血型”改善，性分析补水流量大、年黄总量多、河角速度快、洲生质特效果好，态补均创历史之最。水水

3.4.1刁口河流路补水过程分析刁口河流路罗家屋子闸于6月29日开闸引水，文水引水流量变化基本与大河水位一致，性分析大河水位较高时，年黄因水头较大，渠道引水流量较大。12日11时40分，罗家屋子监测断面水位回落至5.91m，闸门关闭，结束引水，其下游各监测断面也于15日相继断流。其中孤河路桥站、一千二站在补水过程中均为泵站抽水的方式向湿地进行补水。

3.4.2神仙沟流路补水过程分析

西河口扬水站第一次提水自6月29日开始，30日停止。第二次提水自7月4日开始，经泵站提取黄河水后，经滩区引水渠将水输送至神仙沟闸，然后进入神仙沟，该监测断面流量过程变化主要取决于扬水站提水量、河道输水能力的大小。

3.4.3现行流路（清水沟流路）

清水沟流路各监测断面的实际引水与大河水位、闸门开启情况及渠道输水能力相关，从各监测断面日平均引水流量过程来看，当黄河水位较高时，引水流量较大，且各监测断面均在引水一定时间后出现引水量突然变小的情况，主要原因是河道长期缺水输水不畅，且在部分河段存在下渗、填挖等损失。

4水质特性分析

4.1水质监测项目

本次黄河下游生态调度和黄河三角洲生态补水开始后，及时开展相关新增断面水质监测工作。新增4个监测站点：神仙沟断面、孤河路桥、桩埕路桥、一千二恢复区引水口。原水质监测断面为利津断面、丁字路口断面、罗家屋子断面、大汶流南监测断面（鸟岛）、大汶流北监测断面（万亩柳林）。监测项目包括：水温、Ph、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、铬（六价）、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物、粪大肠菌群共23项。

4.2水质综合分析

黄河三角洲生态补水共设9处应急水质监测断面。依据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和《地表水资源质量评价技术规范》(SL395-2007)进行评价。补水前监测7处，其中罗家屋子、一千二恢复区引水口因断流未取样监测；补水中、后期均实际监测9处。

补水前监测断面7处，其中Ⅱ类断面1处，占14.3%；Ⅲ类断面2处，占28.6%；劣Ⅴ类断面4处，占57.1%。补水中期监测断面9处，其中Ⅱ类断面2处，占22.2%；Ⅲ类断面3处，占33.3%；Ⅴ类断面1处，占11.1%；劣Ⅴ类断面3处，占33.3%。补水后期监测的9处，其中Ⅱ类断面1处，占11.1%；Ⅲ类断面3处，占33.3%；Ⅳ类断面2处，占22.2%；Ⅴ类断面1处，占11.1%；劣Ⅴ类断面2处，占22.2%。根据水质监测结果分析，黄河利津断面、丁字路口断面水质良好且稳定，符合地表12水Ⅲ类水标准，其中丁字路口断面达到Ⅱ类水标准。各流路监测断面水质均向好，本次补水有效改善了黄河三角洲的水质（见表2）。

5结论

（1）各监测断面水位流量关系呈现不同变化特征，引水流量过程与大河水位、闸门开启情况、渠道输水能力、泵站提水量等有关，部分河段输水不畅，存在下渗、填挖等损失。

（2）各断面在虽然在引补水期间冲淤变化不大，但从黄河口湿地1号闸监测断面可以看出，引水结束后，泥沙开始沉淀，会有大量黄河泥沙淤积在河道内，进而影响渠道的输水能力，因此在今后的补水前应对河道进行清淤整治，以提高补水效率。

（3）通过本次生态补水，各流路监测断面水质均向好，黄河三角洲水质状况得到了有效改善。黄河三角洲湿地生态补水已经进入常态化，应建立完善长效监测和研究机制，科学合理地分析水量水质监测，对生态补水实施情况及效果、代表性敏感生境的演变进行长期跟踪监测、调查和研究，确保全面、及时、准确掌握生态调水前后生态动态变化，进而达到优化黄河水量调度、维系黄河健康生命和高质量发展、维持湿地生态系统良性循环、生态效益充分发挥、推进黄河三角洲高效生态经济区建设顺利实施提供有力的技术支撑。

声明：本文所用图片、文字来源《2020（第八届）中国水生态大会论文集》，版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权等问题，请与本网联系
 

相关链接：监测，水质，分析

相关文章